AK Parti yetkilileri, parti hakkındaki kapatma davasında esas hakkındaki savunmayı Anayasa Mahkemesi ne sundu.
AKP ye göre, türban düzenlemesinin Anayasa Mahkemesi tarafından iptali, kapatma davasının da dayanağını ortadan kaldırdı.
MHP nin gündeme getirdiği öneri, AKP nin kapatma davası savunmasında yer aldı.
AKP türban düzenlemesi demedi, ancak Anayasa değişikliklerinin iptal edilmesiyle, AKP nin laikliğe aykırı eylemlerin odağı olduğu iddiasının çöktüğünü savundu.
Başsavcı Abdurrahman Yalçınkaya nın delillerinin hukuki dayanağı olmadığı belirtildi. AKP ye göre, bu bir google davası.
Başsavcı esas hakkındaki mütalaasında "AKP türbanla ilgili düzenlemede yasama sorumsuzluğunun arkasına sığınamaz" demişti. Ancak AKP ye göre, bu bir yasama işlemi.
Savunmada "Diğer partilerin de destek verdiği düzenleme ile amaç yüksek öğretimde fırsat eşitliğini hayata geçirmekti" denildi.
MHP lideri Devlet Bahçeli nin "tartışılsın" dediği öneriye de gönderme yaparak Anayasa Mahkemesi nin iptal kararına dikkat çekildi:
"Bunun iptal edilmiş olması bu davanın en önemli dayanağını ortadan kaldırmış bulunmaktadır. Dolayısıyla yasama faaliyetlerinden dolayı bir partinin sorumlu tutulamayacağı görüşümüzün aksini ileri süren Başsavcılığın mantığı ile düşündüğümüzde Anayasa Mahkemesi nin iptal kararından sonra partimizin laikliğe aykırı eylemlerin olduğu iddiası çökmüştür."
"Laikliğe aykırı eylemlerin odağı değiliz"
Savunmada, AKP nin laikliğe aykırı eylemlerin odağı haline gelmediği iddia edildi. Savunmada, "Partimizi şiddetle ilişkilendirme gayreti abesle iştigaldir" denildi ve AKP nin laikliği siyasi ve hukuki bir ilke olarak gördüğü belirtildi.
AKP ye göre, Başsavcılığın laiklik anlayışı baştan sona problemli. Savunmada ayrıca, Başsavcı nın gazete haberleri ve internetten dosyaya koyduğu deliller de eleştirildi.
Başsavcı nın Başbakan Recep Tayyip Erdoğan la ilgili iddialarına ise 155 sayfayla yanıt verildi ve "Danıştay saldırısıyla Başbakan ın açıklamaları arasında bağ kurulamaz, iğrenç Danıştay saldırısıyla partimiz arasında bir ilişki kurmaya yönelik ifadeler en hafif tarifle iftiradır" denildi.
Savunmada, Cumhurbaşkanı Abdullah Gül ün cumhurbaşkanı seçildikten sonra hiçbir siyasi partiyle bağı kalmadığı da hatırlatıldı. İddiamanenin Gül ile ilgili bölümlerinin hukuki dayanaktan yoksun olduğu ileri sürüldü.
AKP li Fırat: "Türban savunması bizim söylemimiz değil"
AK Parti Genel Başkan Yardımcısı Dengir Mir Mehmet Fırat ile AK Parti Grup Başkan Vekilleri Sadullah Ergin ve Bekir Bozdağ, partinin esas hakkındaki savunmasını saat 16.45 te Anayasa Mahkemesi ne getirdi.
Fırat, AK Parti Grup başkanvekilleri Bozdağ ve Ergin ile Anayasa Mahkemesi ne esas hakkındaki savunmayı verdikten sonra çıkışta gazetecilere açıklamalarda bulundu.
Fırat, "türban savunması"nın kendi söylemleri olmadığını belirterek, "Savunmada, Anayasa nın 10 ve 42 nci maddesinde yapılandeğişikliklere ilişkin konulara değinmedik" dedi.
Esas hakkındaki savunmanın 3 ana klasörden oluştuğunu bildiren Fırat, bunun birinci kısmının genel hukuki savunmayı içerdiğini, ikinci klasörün, AK Parti Genel Başkanı ve Başbakan Recep Tayyip Erdoğan ile ilgili Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı nın esas hakkındaki mütalaasındaki iddialara yönelik cevap niteliğinde, üçüncü klasörün isesiyasi yasak istenen diğer 70 kişi hakkındaki savunmalarla ilgili olduğunu belirtti.
Savunmanın toplam 402 sayfadan oluştuğunu ifade eden Fırat, birinci klasörün 92 sayfa olduğunu, ana savunmayla ilgili kısmın tamamının CD ler halinde basına dağıtıldığını, partinin sitesinden de savunmaya ulaşılabileceğini kaydetti.
"Gül ile ilgili özel bir bölüm yok"
Bir gazetecinin, Cumhurbaşkanı Abdullah Gül ile ilgili savunmada özel bir bölüm olup olmadığını sorması üzerine Fırat, "Yok, hayır. Özel bir bölüm yok" dedi.
Esas hakkındaki savunmalarını sürenin bitimine 13 gün kala verdikleri hatırlatılarak, "Davanın ne zaman sonuçlanmasını bekliyorsunuz?" sorusu üzerine Fırat, bunun kendilerine ait bir konu olmadığını söyledi.
Fırat, "Artık bundan sonra tamamen Anayasa Mahkemesi nin vereceği takvime göre süreç işleyecektir. Tahmin ediyorum ki yarın, bizim dosyalarımız Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı na iletilir. Bundan sonra Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısı nın dinlenilmesi safhası var. Anayasa Mahkemesi bu konuda bir gün belirler. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısı nı dinledikten sonra AK Parti yi dinlemek için ayrıca bir gün verir. Ogünde de bizim sözlü savunmamızı yapacak olan bir kişi, savunmayı yapar" diye konuştu.
Fırat, bir başka soru üzerine, sözlü savunmayı kimin yapacağının belli olmadığını söyledi.
"Anayasa Mahkemesi nin türbana ilişkin kararının savunmada yer alıp almadığının" sorulması üzerine Fırat, "Türban savunması bizim söylemimiz değil. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısı nın söylemleri arasında yer alan bir şeydir. Anayasa nın 10 ve 42 nci maddesi açık. Orada türbanla ilgili bir şey yok. 10 uncu madde eşitlik, 42 nci madde yüksek öğretim hakkıyla ilgili düzenlemelerdir ama bunu başkaları, başta Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısı türban düzenlemesi olarak algılıyor. O, onun değerlendirmesidir" dedi.
Dengir Mir Mehmet Fırat, bir başka soruya karşılık da Anayasa nın 10 ve 42 nci maddesinde yapılan değişikliklere ilişkin konulara değinmediklerini belirterek, "Her şeyin ötesinde gerekçeli kararı görmemiz lazım. Kaldıki bununla da ilgisi yok" dedi.
AKP sürenin dolmasına 13 kala savunmasını sundu
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısı Abdurrahman Yalçınkaya nın 30 Mayıs ta verdiği esas hakkındaki görüşünün ardından 1 ay içinde esas hakkındaki savunmasını vermesi gereken AK Parti, yasal sürenin dolmasına 13 gün kala savunmasını Yüksek mahkemeye sundu.
Bundan sonra belirlenecek bir tarihte Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısı Yalçınkaya sözlü açıklama, AK Parti yetkilileri de sözlü savunma yapacak.
Bu sürecin ardından, davaya ilişkin bilgi, belgeleri toplayacak Anayasa Mahkemesi raportörü, esas hakkındaki raporunu hazırlayacak.
Bu işlemler sürerken, gerek Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı gerekse davalı AK Parti ek delil veya yazılı ek savunma verebilecek.
Raporun, Anayasa Mahkemesi nin 11 üyesine dağıtılmasının ardından, Anayasa Mahkemesi Başkanı Haşim Kılıç toplantı günü belirleyecek.
Üyeler, belirlenen günde bir araya gelerek kapatma istemini esastan görüşmeye başlayacak.
AK Parti hakkındaki kapatma davasını 11 kişiden oluşan Anayasa Mahkemesi Heyeti karara bağlayacak. Asıl üyelerden herhangi birinin bulunmaması veya emekliye ayrılması durumunda 4 yedek üyeden en kıdemlileri heyete katılacak.
Anayasa ya göre bir siyasi partinin kapatılmasına karar verilebilmesi için nitelikli çoğunluğun oyu aranacak. Buna göre, kapatma kararı için Anayasa Mahkemesi nin 11 asıl üyesinin en az 7 sinin oyu gerekecek.
Anayasa Mahkemesi, Anayasa nın 69 uncu maddesine göre, "temelli kapatma" yerine, dava konusu fiillerin ağırlığına göre "Hazine yardımından kısmen veya tamamen yoksun bırakma" kararı da verebilecek.
Enfes.NET :
06-22-2005 Tarihinde yayın hayatına başlamıştır. Web Sitemiz Google aramalarında ; aşk, aşk sözleri, fotoğraflar, gül resimleri, maniler, mesajlar, aşk mesajları, aşk şiirleri, aşk hikayeleri, şarkı sözleri, güzel sözler, öpüşme, saç şekilleri, öpüşme şekilleri,diyet, güzel resimler, video izle, ev dekorasyon, yerli diziler, moda, sinema, sağlık, diyet, egzersiz, astroloji, rüya yorumları, rüya tabirleri, fıkralar, cinsellik, erkek moda, 2007 moda, 2008 moda, abiye, cam balkon, katlanır cam, barkod, patent, marka, cam balkon sistemleri gibi aramalara öncülük eden kaliteli bir web sitedir. Sitemizin içerikleri gelen talepler üzerine düzenlenip güncellenmektedir. Son Güncelleme : 26.08.2008 Saat
15:26:58 dır.
YORUMLAR
